Kommune (Stadt) (anonymisiert)
- Aktenzeichen
- TB-DE-NW-LDI-2026-13-4-S111
- Behörde
- Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (DE)
- Adressatentyp
- öffentliche Stelle
- Beschreibung
- Kommune (Stadt)
- Branche
- Kommune (Stadt)
- Status
- in Berufung
- Ursprüngliche Buße
- keine Geldbuße
- Aktuelle Buße
- keine Geldbuße
- Letzte Prüfung
- –
Verfahrensgang
- 2023 — Behörde
festgesetzt · keine GeldbußeAnordnungVerstoßart laut Goldstandard: Videoüberwachung (Frontfotos von Fahrzeugen und Fahrenden zur Kontrolle eines Lkw-Durchfahrtsverbots) Status laut Bericht: ordnete die Einstellung des Betriebs der Überwachungsanlage an
- 16.01.2025 — Gericht 1. Instanz
bestätigt · Betrag unverändertGerichtsfortsetzung: Zuordnung zu bestehendem Fall erforderlich Verstoßart laut Goldstandard: Videoüberwachung/Fotoaufnahmen (Durchfahrtsverbot Lkw, ohne Rechtsgrundlage) Status laut Bericht: ordnete die Einstellung des Betriebs der Überwachungsanlage an; Das VG Düsseldorf hat der LDI NRW Recht gegeben und die Klage abgewiesen (Urteil vom 16. Januar 2025, Az. 29 K 3891/23); Antrag auf Zulassung der Berufung beim OVG NRW
Quellen
- https://www.ldi.nrw.de/system/files/media/document/file/31_bericht_2026.pdf — abgerufen 27.09.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 111
Die LDI NRW hatte deshalb beanstandet, dass bei diesem Vorgehen viele Personen erfasst würden, die keinen Verstoß begangen hatten, und ordnete die Einstellung des Betriebs der Überwachungsanlage an.
- https://www.ldi.nrw.de/system/files/media/document/file/31_bericht_2026.pdf — abgerufen 27.09.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 111–112
Das VG Düsseldorf hat der LDI NRW Recht gegeben und die Klage abgewiesen (Urteil vom 16. Januar 2025, Az. 29 K 3891/23).
Einen Fehler melden
Fehlt eine Instanz oder stimmt ein Betrag nicht? Korrektur zu TB-DE-NW-LDI-2026-13-4-S111 vorschlagen.