Unternehmen (Branche nicht genannt) (anonymisiert)

Verfahrensgang

2019 — Behörde
festgesetzt · 20.000,00 €
Geldbuße
Verstoßart laut Goldstandard: Kooperation mit der Aufsicht (Zugang bei Vor-Ort-Kontrolle nach Art. 58 Abs. 1 Buchst. f DS-GVO verweigert) Status laut Bericht: im Jahr 2019 erlassener Bußgeldbescheid (erster nach Geltungsbeginn der DSGVO)
Tätigkeitsbericht, S. 80 (PDF, de)
2020 (Berichtszeitraum, Datum nicht genannt) — Gericht 1. Instanz
herabgesetzt · 7.000,00 €
Gerichtsfortsetzung: Zuordnung zu bestehendem Fall erforderlich Verstoßart laut Goldstandard: Behinderung der Aufsicht (Zugang zu Geschäftsräumen bei Vor-Ort-Kontrolle nach Art. 58 Abs. 1 Buchst. f DS-GVO verweigert) Status laut Bericht: unseren ersten nach Geltungsbeginn der DSGVO im Jahr 2019 erlassenen Bußgeldbescheid; Das Amtsgericht ist unserer Argumentation inhaltlich gefolgt, hat das Bußgeld jedoch durch Beschluss von 20.000 Euro auf 7.000 Euro reduziert
Tätigkeitsbericht, S. 80 (PDF, de)

https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_10.pdf — abgerufen 03.10.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 80
Sanktioniert wurde ein Unternehmen, welches uns bei einer unangekündigten Vor-Ort-Kontrolle nach Art. 58 Abs. 1 Buchst. f DS-GVO den Zugang zu den Geschäftsräumen und Datenverarbeitungsanlagen verweigert hatte.
https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_10.pdf — abgerufen 03.10.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 80
Das Amtsgericht ist unserer Argumentation inhaltlich gefolgt, hat das Bußgeld jedoch durch Beschluss von 20.000 Euro auf 7.000 Euro reduziert