Logistikunternehmen (anonymisiert)
- Aktenzeichen
- TB-DE-HE-HBDF-2022-5-1-S69
- Behörde
- Der Hessische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (DE)
- Adressatentyp
- juristische Person
- Beschreibung
- Logistikunternehmen
- Branche
- Logistikunternehmen
- Status
- in Berufung
- Ursprüngliche Buße
- keine Geldbuße
- Aktuelle Buße
- keine Geldbuße
- Letzte Prüfung
- –
Verfahrensgang
- 2021 — Behörde
festgesetzt · keine GeldbußeAnordnungVerstoßart laut Goldstandard: Beschäftigtendaten (GPS-Tracking und Speicherung von Standortdaten der Firmenfahrzeuge) Status laut Bericht: vier Anordnungen nach Art. 58 Abs. 2 Buchst. c, d und g sowie Art. 58 Abs. 1 Buchst. a DS-GVO
- 17.01.2022 — Gericht 1. Instanz
bestätigt · Betrag unverändertGerichtsfortsetzung: Zuordnung zu bestehendem Fall erforderlich Verstoßart laut Goldstandard: Beschäftigtendaten (GPS-Tracking der Firmenfahrzeuge ohne Rechtsgrundlage) Status laut Bericht: Anordnungen nach Art. 58 Abs. 2 DS-GVO; wurden die Anordnungen meiner Behörde durch das VG Wiesbaden bestätigt und die Anfechtungsklage abgewiesen (Urteil vom 17. Januar 2022, Az.: 6 K 1164/21.WI)
Quellen
- https://datenschutz.hessen.de/sites/datenschutz.hessen.de/files/2023-04/51-taetigkeitsbericht-des-hbdi_0.pdf — abgerufen 03.10.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 69
Im Fall einer Anordnung nach Art. 58 Abs. 2 DS-GVO wegen rechtswidrigen Einsatzes eines Softwaretools zur Erhebung und Speicherung von Standortdaten der Fahrzeuge eines Logistikunternehmens
- https://datenschutz.hessen.de/sites/datenschutz.hessen.de/files/2023-04/51-taetigkeitsbericht-des-hbdi_0.pdf — abgerufen 03.10.2026, Rolle: tragende Quelle · S. 69–70
wurden die Anordnungen meiner Behörde durch das VG Wiesbaden bestätigt und die Anfechtungsklage abgewiesen (Urteil vom 17. Januar 2022, Az.: 6 K 1164/21.WI).
Einen Fehler melden
Fehlt eine Instanz oder stimmt ein Betrag nicht? Korrektur zu TB-DE-HE-HBDF-2022-5-1-S69 vorschlagen.