Senira Limited

Was passiert ist

Der zypriotische Beauftragte für den Datenschutz stellt fest, dass das Unternehmen, das ein internationales Branchenverzeichnis betreibt, Löschgesuche zweier Selbstständiger (Einträge über sie bzw. ihre Ein-Personen-Betriebe) nicht innerhalb der Monatsfrist bearbeitet hatte; ein automatisiertes Anfrageverarbeitungssystem hatte die Gesuche offenbar nicht korrekt erkannt und weitergeleitet. Die Gesuche wurden erst nach Einschreiten der Aufsichtsbehörde erfüllt. Außerdem beantwortete der Verantwortliche wiederholt Anfragen der Behörde nicht fristgerecht oder nur unvollständig und lieferte insbesondere keine Angaben zum Betrieb des Systems. Wegen der Verletzung der Mitwirkungspflicht (Art. 31) wurde eine Geldbuße von 3 000 Euro verhängt, für die verspätete Bearbeitung der Löschgesuche (Art. 12(3)) ein Verweis ausgesprochen; zusätzlich wurde die Anpassung der Verfahren binnen zwei Monaten angeordnet.

Verfahrensgang

1. 04.09.2024 — Behörde
   festgesetzt · 3.000,00 €
   Art. 12Art. 31

   Scan (Textextraktion leer); Seite für Seite visuell ausgewertet, gut lesbar. Abweichung vom Register: dort Artikel 5, 6, 12, 17, 24; der Bescheid stellt ausschließlich die Verstöße gegen Art. 12(3) und Art. 31 fest — die übrigen Artikel werden im Rechtsrahmen erläutert, aber nicht als verletzt festgestellt. Nur Art. 31 wurde mit Geldbuße geahndet, Art. 12(3) mit Verweis. Namen der beschwerdeführenden Personen sind teils geschwärzt; es handelt sich um natürliche Personen (Selbstständige), daher nicht benannt. Verfahren nach zwei IMI-übermittelten Beschwerden (Deutschland, Polen) mit Zypern als lead authority.

   Amtlicher Bescheid (PDF, en)

Quellen

• https://www.edpb.europa.eu/system/files/2025-01/cy-2024-09-decisionpublic.pdf — abgerufen 31.08.2026, Rolle: tragende Quelle

Einen Fehler melden

Fehlt eine Instanz oder stimmt ein Betrag nicht? Korrektur zu EDPBI:CY:OSS:D:2024:1426 vorschlagen.